Bugün Resmi Gazete’de yayımlanan söz konusu kararda paylaşılan bilgilere göre, Balıkesir Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası’na kayıtlı olan Metin Yalçın disiplin cezasına yönelik olarak gerçekleştirdiği itirazı reddedildikten sonra, dosyayı 2014 yılı içerisinde AYM’ye taşımıştı.

‘Katılımcı Demokrat Muhasebeci Mali Müşavirler’ olarak adlandırılan bir grup tarafından çıkarılan ‘Fername’ isimli ücretsiz bir şekilde dağıtılan bültende çıkan ve şikayete konu olan ‘Bina nerede bina?’ başlıklı yazı içerisinde, Metin Yalçın oda bütçelerinin nerelere harcandığı konusunda hesap soruyor, 10 ay boyunca çivi çakılmayan oda binasının neden hala yapılamadığını, bilançoda görülen krediyi hangi yetki ile kullanıldığını sorguluyor ve inşaat komisyonu üyelerinden birinin müşterisine iş verdiğini öne sürüyor.

Söz konusu yazıda yer alan ‘cevval kıvrak yöneticilerimiz’ ifadesi ve odanın inşaat komisyonundaki bir üyesinin müşterisine iş verdiği iddiaları sebebi ile açılan davayı kaybeden Metin Yalçın’ı AYM haklı buldu.

AYM verdiği kararında disiplin cezasının Anayasa’nın 26. maddesince güvence altına alınan ifade özgürlüğünü ihlal ettiğine ve yeniden yargılama yapılmasına karar verdi.