Berkin Elvan’ın hayatını kaybetmesi ile ilgili olarak sanık polis Fatih Dalgalı’nın ‘olası kastla öldürme’ suçundan yargılandığı söz konusu davayı yürüten İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi, 16 Aralık 2019 tarihi içerisinde sanığın kusurunun tespit edilebilmesi adına jandarmadan bilirkişi raporu istedi. Jandarma 24 Ocak 2020 tarihi içerisinde mahkemeye dört sayfalık bir rapor gönderdi.
Jandarma bilirkişilere göre Berkin Elvan, barışçıl gösteri gerçekleştirmeyen bir grubun yer aldığı yerde yaralandı. Eylemciler ‘saldırgan grup’, polisin müdahalesi ise ‘yasal mevzuata uygundu’.
Polislere ara sokaklarda taş, havai fişek, molotof kokteyli ve el yapımı parça tesirli el bombası atıldığını öne süren bilirkişiler, yolun barikatla trafiğe kapatıldığını, göstericilerin çevreye ve işyerlerine zarar verdiğini ileri sürdü. Söz konusu raporun büyük kısmında sanığın kusurunun tespitine ilişkin incelemeler yerine Berkin Elvan’ın eylemci grup ile hareket edip etmediği, hastanede üzerinden çıktığı belirtilen torpillerden bahsedildi.
“Özen göstermedi”
Bilirkişiler söz konusu dosyadaki görüntüleri izleyip Berkin Elvan’ın gösterici grup ile hareket edip etmediğini de tespit etmeye çalışmış. Görüntüler net olmadığı için tespit edemediklerini ifade eden bilirkişiler, Berkin Elvan’ın ‘yasadışı eylemlerde bulunan gösterici grubun olduğu alanda bulunarak kendi güvenliği ile ilgili gerekli özeni göstermediği için’ tali kusurlu olduğunu ileri sürdü.
Berkin’i ‘istem dışı’ vurmuş
Diken’den Canan Coşkun’un yaptığı habere göre söz konusu raporda, gaz tüfeğiyle gaz fişeklerinin kullanımında bölgesel olarak atış yapıldığı, noktasal olarak bir hedefi vurmaya ilişkin kullanımının olmadığı anlatıldı.
Gaz fişeğinin namlu çıkış hızının 75 m/sn olduğu hatırlatılarak, Berkin’in vurulmasının istem dışı ve anlık olarak gerçekleştiği ileri sürüldü.
“Bilgi ve beyan yok”
Raporda sanık Fatih Dalgalı’nın olayın yaşanmasında hangi iradeyle hareket ettiğine yönelik olarak herhangi bir bilgi ve beyanının olmadığı aktarıldı. Fakat ortaya çıkan sonuç itibari ile asli kusurlu olduğu kaydedildi.
“Ortam sakindi, polisler nişan alarak atış yaptı”
Davanın soruşturma aşamasında dosyaya Ulusal Kriminal Büro’nun TOMA görüntülerinden yola çıkarak hazırladığı bir bilirkişi raporu girmişti. Buna göre jandarma raporunun aksine polisin müdahalesinin ardından göstericiler sokak aralarına dağılmıştı ve ortam sakindi. Polise mukavemet eden de yoktu.
Söz konusu rapora göre, Berkin’in olduğu sokağın girişinde 3-4 kişi slogan atıyordu, ardından caddeye gelen polis ekiplerinden ikisi uzun uzun ve dikkatle nişan alarak yere paralel bir şekilde ateş açtı. Sokağın başı gazdan görülmez hale geldikten sonra polisler aniden geri çekildi. Gaz bulutunun sonrasında 8-10 gösterici, sarsılmış bir halde ellerinde silah, molotof kokteyli veya maytap olmadan polislere doğru geldi. Gelenler Berkin’in vurulması nedeniyle polisleri protesto ediyordu. Ancak polisler bu kişilere de gaz fişeğiyle karşılık verdi.
Davanın 16’ncı duruşması 5 şubat çarşamba günü Çağlayan’daki İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılacak.
